Le type d’accès détermine le guichet.
Les entités de mise en œuvre sont nationales, régionales ou multilatérales. Les entités multilatérales peuvent porter des projets nationaux et régionaux, mais sont exclues des guichets réservés aux entités nationales. Ce n’est pas une préférence administrative : les guichets réservés sont l’expression opérationnelle de l’accès direct, et aucune capacité institutionnelle n’y remplace une accréditation nationale.
Les montants sont doublement contraints : par le plafond du guichet utilisé, et par le plafond applicable au pays, tous guichets confondus. Une demande peut respecter son guichet et échouer sur le plafond pays.
| Élément | Fonctionnement |
|---|---|
| Entité de mise en œuvre | Assume l’entière responsabilité de la gestion d’ensemble, y compris financière, de suivi et de reporting. Perçoit les frais de gestion du cycle de projet. |
| Le Conseil | Supervise et gère le Fonds. Approuve les dossiers aboutis, avalise les notes conceptuelles, fixe les plafonds et les allocations par guichet, accrédite les entités et adopte la politique. Décide par consensus. |
| Le secrétariat | Filtre et examine techniquement les dossiers, établit les fiches d’examen et valide les rapports de performance par délégation. |
| Entrée en deux temps | Une pré-note ou une note conceptuelle est avalisée, non approuvée. L’aval n’emporte aucun engagement de financement et ne lie pas le Conseil au stade du dossier. |
| Subvention de formulation | Elle se rattache au projet en cours d’élaboration. Ce n’est pas un guichet en soi, et l’éligibilité à la demander découle de l’aval. |
| Criblage environnemental et social | La politique environnementale et sociale fixe 15 principes. Chaque projet est criblé au regard de chacun d’eux, et le criblage est rapporté principe par principe. |
-
01
La fiche d’examen est publique
Les fiches d’examen sont publiées avec les documents du dossier. Elles consignent le critère, le constat initial, la demande d’action corrective, et si elle a été levée et à quelle page du document révisé. Cette transparence est rare, et elle rend lisibles les échecs des dossiers précédents. Très peu de candidats les lisent avant d’écrire.
-
02
Principe par principe, pas en synthèse
Le criblage au regard des 15 principes doit être rapporté pour chacun individuellement. Un paragraphe affirmant que les sauvegardes ont été prises en compte ne satisfait pas l’exigence, et c’est l’une des demandes d’action corrective les plus fréquentes.
-
03
Deux plafonds, pas un
Le plafond du guichet et le plafond pays jouent indépendamment. Vérifier l’un en supposant que l’autre suit est une erreur courante et évitable.
-
04
Les chiffres bougent
Plusieurs chiffres centraux étaient en mouvement lors du dernier cycle de vérification, dont le plafond pays, les plafonds de subvention de formulation, les principes environnementaux et sociaux et les indicateurs d’impact. Les pages publiées ont accusé du retard sur les décisions. Vérifiez au regard de la décision, pas de la page web.
Ce que couvre une mission.
- Accès et guichet : quels guichets l’entité peut réellement mobiliser, et si une voie nationale, régionale ou multilatérale est disponible.
- Pré-notes et notes conceptuelles pour aval, et demandes de subvention de formulation.
- Dossiers aboutis, construits sur les critères d’examen appliqués par le secrétariat plutôt que sur un modèle générique.
- Criblage environnemental et social rapporté principe par principe, dans la forme attendue par l’évaluateur.
- Structure de coûts et de frais au regard de la politique harmonisée, y compris là où elle diverge des critères d’examen.
La référence ouverte
Le cabinet maintient une référence interactive gratuite sur les guichets du Fonds d’adaptation, le cycle de projet, les sauvegardes, le cadre de résultats et les règles de coût, chaque chiffre étant soit cité, soit explicitement marqué comme non vérifié.
Publication de la référence à venir.
Échanger sur un projet Fonds d’adaptation →
Document non officiel. Ce cabinet n’est ni mandaté, ni relu, ni approuvé par le Fonds d’adaptation, son Conseil, son secrétariat ou l’Administrateur, et rien ici ne se substitue aux documents primaires. En cas de divergence, le document du Fonds prévaut. Vérifiez chaque chiffre à la source avant tout usage dans un dossier.
