Là où les dossiers échouent réellement
Les fonds publient leurs critères d’examen. Ils ne sont ni secrets ni arbitraires. Ce qui condamne la plupart des dossiers, c’est qu’ils ont été écrits comme un plaidoyer avant d’être garnis de données : l’évaluateur découvre un récit solide posé sur une base mince. Les évaluateurs en lisent beaucoup et reconnaissent immédiatement cette silhouette.
Le remède tient à l’ordre des opérations. Établir ce qui peut être démontré. N’écrire ensuite que ce que la démonstration soutient. Ce travail est ingrat, et c’est ce qui distingue une note qui avance d’une note qui revient annotée.
L’ordre de travail
01Le problème, énoncé en termes mesurables
Non pas l’intervention, le problème. S’il ne peut être énoncé en unités, le cadre de résultats ne tiendra pas, et tout l’aval hérite de cette faiblesse.
02Justification climatique
Données d’aléa et de vulnérabilité, et imputation du problème à des facteurs climatiques plutôt qu’à des déficits de développement en général. C’est là que la plupart des notes sont minces, et la section la plus difficile à réparer après coup.
03Référence de départ
Ce qui se produit sans le projet, démontré. Sans référence défendable, aucun changement mesurable ne peut être revendiqué, ni la question de l’efficience traitée.
04Théorie du changement
La chaîne causale de l’activité à l’impact, avec des hypothèses écrites plutôt que sous-entendues. Ce sont les hypothèses implicites que les évaluateurs repèrent.
05Cadre de résultats
Des indicateurs qui découlent de la théorie du changement et que pourront réellement collecter ceux qui devront le faire.
06Le récit
Écrit en dernier, à partir de la matière ci-dessus. Un document rédigé dans cet ordre est plus court, et il résiste aux questions.
Ce que cela implique
Les deux premières semaines d’une mission ne produisent généralement aucun document. C’est délibéré. Un client qui a besoin d’un projet de note la semaine prochaine est mieux servi par une revue de préparation lui disant honnêtement ce qui manque que par un document qui paraît achevé sans l’être.
